0298 谭秋的请求,思维风暴
经非常清楚的写明,这不会是仇杀等情况。
大概率会是临时起意。
但受制于当年的侦办条件。
并没有得到犯罪者的有用线索。
唯一有用的线索,是对方在行凶后,留下的一把镰刀。
可镰刀最终指向的是当时村里的一个养牛农户,据他所说,镰刀当时是放在牛棚里,用来给牛割草吃的。
卷宗中同样也提到了。
当晚养牛户并没有作案时间,而是在和村里几个打牌,相互之间都能提供不在场证据。
邻里也可以证实。
因为这点,警署将其排除在外了,认为是凶手拿走了镰刀作为作案工具。
而苏羽的这个场景的思维风暴,也在这里结束。
因为相关的线索在这里戛然而止了。
只不过苏羽倒是留意到了一个问题。
凶手,是如何知道养牛户的牛棚当中存在镰刀的?
他试图偷牛,然后发现了镰刀?
可这和他杀人有什么关系?
偷牛的人肯定是选择财的,既然为财,为什么要杀人?
而且偷牛这个行为,带一个偷字。
也代表了偷牛者肯定是不想被人发现的,更没有考虑过直接入室抢劫。
因此偷牛者临时起意杀人就可以排除了,毕竟偷牛者只是求财,而不是求死。
那么……是熟人作案?
这个可能性倒是存在。
苏羽的内心思索。
当然,这是他的一部分注意力在思索这个问题。
其他思维风暴同样在进行。
其中还有一个很关键的证据点,在于犯罪者在丈夫面前羞辱其妻子的举动。
单纯的来看,这确实是令人怒火滔天,不为道德难容。
可从理智上来看。
犯罪者为什么要做出这个举动?
意义何在?
单纯的追求快感,还是为了某种报复?
不然为何选择割下全部死者头颅?
如果是反社会人格,单纯为了追求快感而杀人,那为什么后续再也没有行凶?
这对于一个反社会人格来说,是不合理的。
因为他们压抑不住内心的杀意!
苏羽的内心,快速思索这个问题。
而其他问题,也同样在继续。
这种情况下,十几分钟过去了。
苏羽,终于抬头了。
“有糖吗?”
0298 谭秋的请求,思维风暴(3/3).继续阅读